안녕하세요. 법무법인 청출의 이경준 변호사입니다.

1. 음주측정 거부, 왜 문제가 될까

음주운전과 관련하여 상담을 하다 보면 “측정을 거부하면 음주수치가 나오지 않으니 처벌을 피할 수 있는 것 아닌가”라는 질문을 받는 경우가 많습니다.

그러나 결론부터 말씀드리면 음주측정 거부는 처벌을 피하기 위한 방법이 아니라, 오히려 더 큰 처벌로 이어질 수 있는 매우 위험한 선택입니다. 현재 법체계에서는 음주측정 거부 자체를 별도의 범죄로 규정하고 있으며, 수사기관 역시 이에 대해 매우 엄격하게 대응하고 있습니다.

2. 음주측정 거부도 별도의 범죄입니다

도로교통법 제44조 제2항에 따르면 경찰공무원은 술에 취한 상태에서 운전하였다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 경우 운전자에게 음주측정을 요구할 수 있고, 운전자는 이에 응하여야 합니다. 그리고 이를 거부한 경우에는 같은 법 제148조의2 제2항에 따라 처벌되며, 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

즉, 음주측정 거부는 단순히 협조하지 않은 것이 아니라, 법률이 직접 처벌하는 독립된 범죄입니다.

3. ‘상당한 이유’가 있으면 음주측정 거부죄가 성립합니다

음주측정 거부죄가 성립하기 위해서는 단순히 측정을 거부했다는 사실만으로는 부족하고, 운전자가 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있어야 합니다.

이에 관하여 대법원은 음주측정 거부죄는 반드시 실제 혈중알코올농도가 기준치를 초과한 상태일 필요까지는 없지만, 적어도 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있어야 한다고 판시하고 있습니다.

그리고 이러한 상당한 이유가 있는지 여부는 일률적으로 판단되는 것이 아니라, 음주측정 요구 당시 운전자의 외관, 태도, 운전 행태 등 객관적인 사정을 종합하여 판단하여야 한다고 보고 있습니다(대법원 2004도5249 판결 등).

예를 들어 술 냄새가 나거나, 얼굴이 붉거나, 발음이 부정확하거나, 운전이 비정상적이었다는 사정 등이 있다면 실제 수치가 확인되지 않았더라도 음주 상태로 인정될 수 있습니다.

4. 음주측정은 단속 상황에서만 이루어지는 것이 아닙니다

많은 분들이 음주측정은 경찰의 단속 현장에서만 이루어진다고 생각하지만, 실제로는 다양한 상황에서 이루어질 수 있습니다.

최근에는 음주운전 의심 신고가 빈번하게 이루어지고 있으며, 이 경우 경찰이 출동하여 운전이 종료된 이후에도 음주측정을 요구하는 경우가 많습니다. 이때 일부는 “이미 운전이 끝났는데 측정에 응할 필요가 없다”고 생각하고 이를 거부하는 경우가 있습니다.

그러나 실제로 음주운전을 하였고, 술 냄새가 나는 등 객관적으로 음주 상태로 볼 만한 사정이 있음에도 불구하고 측정을 거부한 경우에는 운전 이후라고 하더라도 음주측정 거부죄가 성립할 수 있습니다.

따라서 운전이 종료되었다는 사정만으로 측정 의무가 사라지는 것은 아니라는 점을 반드시 유의해야 합니다.

5. 측정 거부는 오히려 더 무거운 처벌로 이어질 수 있습니다

일부에서는 음주운전을 하였더라도 측정을 거부하면 혈중알코올농도가 확인되지 않기 때문에 처벌을 피할 수 있다고 생각하기도 합니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. 앞서 본 것처럼 음주측정 거부죄의 법정형은 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금입니다.

이는 혈중알코올농도 0.03% 이상 0.2% 미만의 일반적인 음주운전보다도 무거운 수준이며, 심지어 혈중알코올농도 0.2% 이상인 경우와 비교하더라도 법정형의 상한이 동일한 수준입니다.

즉 소량의 음주로 인해 실제 혈중알코올농도가 처벌 기준에 미치지 않거나, 상대적으로 낮은 수준이었다고 하더라도, 이를 숨기기 위해 측정을 거부하면 오히려 더 무거운 처벌을 받게 되는 결과가 발생할 수 있습니다. 결국 측정 거부는 유리한 선택이 아니라, 사건을 더욱 불리하게 만드는 선택입니다.

6. 음주측정 거부 이후에도 수사는 계속 진행됩니다

음주측정을 거부했다고 해서 사건이 종료되는 것은 아닙니다. 수사기관은 CCTV, 이동경로, 음주 장소, 동승자 진술 등 다양한 정황증거를 통해 음주 여부를 계속 확인하게 됩니다.

또한 측정 거부 행위 자체가 고의적으로 사실을 숨기려는 시도로 평가되어, 수사기관과 법원은 이를 매우 불리한 사정으로 판단하는 경향이 있습니다. 이로 인해 양형에서도 불리하게 작용할 가능성이 높고, 사안에 따라서는 구속 여부 판단에도 영향을 줄 수 있습니다.

7. 음주운전 사건은 초기 대응이 가장 중요합니다

음주운전 사건은 단순히 수치 하나로 결정되는 것이 아니라, 사건의 경과와 사후 대응까지 종합적으로 고려하여 판단됩니다. 특히 음주측정 거부와 같이 수사에 협조하지 않은 경우에는 사건이 더욱 불리하게 진행될 가능성이 높습니다.

따라서 음주운전이 문제된 상황에서는 측정 거부와 같은 방식으로 대응하기보다는, 사건 구조를 정확히 파악하고 그에 맞는 대응 전략을 설정하는 것이 중요합니다. 음주측정 거부는 결코 해결책이 될 수 없으며, 오히려 더 무거운 처벌로 이어질 가능성이 높은 선택이라는 점을 반드시 유의해야 합니다.

법무법인 청출은 국내 5대 대형로펌인 김앤장, 광장, 태평양, 세종, 율촌과 검찰, 대기업 법무팀 출신의 변호사들로만 이루어져 있고, 한 명의 변호사가 아닌 사건과 관련된 분야의 전문 변호사들이 팀을 구성하여 대응합니다. 청출은 특정 쟁점만 해결하는 것을 넘어 사업 전반에 대한 종합 솔루션을 제공하여, 궁극적으로 고객이 원하는 바를 이루는 것에 초점을 맞추는 법률 컨설팅을 제공하고 있습니다. 목표 달성에 도움이 필요하시다면, 주저없이 청출에 문의주시기 바랍니다.