회사를 “판다”는 말은 계약서 한 장으로 끝나는 것처럼 보이지만, 실제로는 ​주식양수도 인지, ​영업양수도·자산양도인지에 따라 ​세금이 전혀다른 방식으로 붙고​, 대표님이 최종적으로 손에 쥐는 ​세후금액이 크게 달라질 수 있습니다.

다만 부동산을 법인으로 옮기는 단계에서 ​취득세​가 발생할 수 있고(현물출자도 유상취득으로 봄), 개인이 하던 사업을 법인으로 전환하는구조에서는 ​조세특례제한법상 양도소득세 이월과세​ 요건·신청기한·사후관리(5년)를 놓치면 계획이 크게 흔들릴 수 있습니다.

1. 대표님들이 가장 많이 하는 실수

“매각대금이 200억이면, 대충 세금 좀 떼도 많이 남겠지”라고 생각하고 ​거래 방식(주식 vs 영업/자산)을 늦게 확정​하는 경우가 흔합니다.

그런데 M&A는 “가격(Price)”보다 ​구조(Structure)​ 가 먼저고, 구조가 확정되면 세금도 사실상 같이 확정되는 경우가 많습니다(소득세법 제94조, 법인세법 제4조).

2. 주식양수도(Share Deal)로 팔 때: 깔끔해 보이지만 ‘대주주’와 ‘거래세’를 반드시 체크해야 합니다.

가. 양도소득세가 붙는 주식인지부터 판단해야 합니다.

소득세법은 주식 양도로 생긴 소득을 양도소득으로 규정하면서, 상장주식은 ‘대주주가 양도하는 경우’ 등 일정 요건에서 과세​, 비상장주식은 원칙적으로 과세 대상으로 규율합니다(소득세법 제94조).

여기서 “대주주” 해당 여부는 소유비율·시가총액 등을 기준으로 시행령이 정하고 있으므로, 매각 직전 “내가 대주주인가?”는 숫자로 확정해야 합니다(소득세법 시행령 제157조).

나. 증권거래세는 “양도 그 자체”에 붙는 세금입니다.

주권(주식) 등의 양도에 대해서는 ​증권거래세를 부과​하도록 되어 있고, 예외 사유가 아닌 한 주식 양도 거래에는 거래세가 따라붙는 구조입니다(증권거래세법 제2조).

과세표준은 원칙적으로 ​주권의 양도가액​이며, 시가보다 낮은 가액으로 양도한 것으로 인정되는 경우에는 시가 등을 기준으로 보정될 수 있습니다(증권거래세법 제7조).

다. 주식양수도 계약서에서 세무적으로 자주 틀리는 지점

“가격은 200억”이라고 적어놓고, 실제로는 일부를 퇴직금·컨설팅비·임대차 보증금 정산 등으로 섞으면 과세 분류가 달라질 수 있어(거래의 실질 기준), 대금 항목 분해 자체가 세금 시뮬레이션의 입력값​이 됩니다(소득세법 제17조).

매각 직전에 지분을 정리하거나 가족에게 일부 이전한 이력이 있으면, 대주주 판단(특수관계인 합산 등)에서 예상 밖으로 과세구간에 들어갈 수 있어, 매각 직전 리모델링처럼 “지분 리모델링”을 하실 때는 특히 조심하셔야 합니다.

3. 영업양수도·자산양도로 팔 때: ‘법인세 → 배당세’ 이중 구조를 먼저 경고해야 합니다.

가. 자산을 파는 주체는 ‘회사’이므로 법인세가 먼저 문제됩니다.

법인세는 기본적으로 법인의 ​각 사업연도 소득​에 과세되고, 자산 처분으로 인한 수입도 과세대상이 됩니다(법인세법 제4조).

즉 영업양수도/자산양도는 “대표가 번 돈”이 아니라 “회사가 번 돈”으로 먼저 잡히는 구조라는 점이 출발점입니다(법인세법 제4조).

나. 대표가 그 돈을 가져오는 순간, 배당소득 과세가 다시 등장할 수 있습니다.

법인이 이익이나 잉여금을 주주에게 배당하면 배당소득에 해당하고, 법인세법에 따라 배당으로 처분된 금액​도 배당소득에 포함됩니다(소득세법 제17조).

실무적으로는 “회사에서 한 번 과세(법인세)”된 뒤, 그 이익이 주주에게 배당되면 주주에게 다시 “배당소득세”가 붙는 구조가 발생할 수 있다는 것이 기본 그림입니다.

다. ‘주식매각인데 왜 배당으로 과세되지?’가 나오는 대표적 함정

회사(발행회사)가 자기주식을 취득하고 그 뒤 소각(감자)하는 흐름이 결합되면, 겉모습은 주식 양도처럼 보여도 실질은 자본환급으로 보아 ​의제배당​이 문제될 수 있습니다(소득세법 제17조).

실제 사례에서도 발행회사에 주식을 양도하고, 그 주식이 감자 목적으로 소각된 사안에서 의제배당으로 과세한 처분을 적법하다고 본 판단이 확인됩니다(인천지방법원 2012. 5. 3. 선고 2011구합5296 판결).

4. 영업양수도에서 “우발채무를 피하려다” 오히려 책임이 생기는 지점

영업양수도는 매수인 입장에서 “필요한 자산만 사고, 원치 않는 채무는 안 사겠다”는 의사로 설계되는 경우가 많습니다. 다만, 영업양수인이 ​양도인의 상호를 계속 사용​하면, 양도인의 영업으로 인한 제3자의 채권에 대해 양수인도 변제책임을 질 수 있습니다(상법 제42조).

또 상호를 계속 사용하지 않더라도, 양수인이 “채무를 인수했다”고 광고하면 변제책임이 문제될 수 있으므로, ​거래 이후 상호·광고·대외 커뮤니케이션 문구까지​가 법적 리스크가 됩니다(상법 제44조).

5. 절세의 핵심은 “매각대금을 어떻게 개인화할 것인지”를 계약 전 확정하는 것입니다.

대표님 입장에서 M&A의 결론은 “회사가 얼마에 팔렸나”가 아니라, ​내 통장에 세후로 얼마가 남는지​입니다. 이 질문은 거래방식에 따라 계산식이 달라집니다(소득세법 제17, 94조, 법인세법 제4조).

따라서 도장 찍기 전에 최소한 아래 3가지는 숫자로 먼저 잠그셔야 합니다.

주식양수도라면: 과세대상 주식인지(상장/비상장/대주주 요건 등)와 증권거래세까지 포함한 세후액

영업/자산양수도라면: 법인 단계 과세 + 주주 단계 과세(배당 등)까지 포함한 “2단계 세후액”

거래 이후 리스크 설계: 거래 이후 리스크 설계: 영업양수도라면 상호사용/채무인수 표시로 인한 책임 발생 가능성

성공적인 엑시트는 매각 대금의 극대화가 아니라, ​세후 수익(Net)의 극대화​입니다.

법무법인 청출은 국내 5대 대형로펌인 김앤장, 광장, 태평양, 세종, 율촌과 검찰, 대기업 법무팀 출신의 변호사들로만 이루어져 있고, 한 명의 변호사가 아닌 사건과 관련된 분야의 전문 변호사들이 팀을 구성하여 대응합니다. 청출은 특정 쟁점만 해결하는 것을 넘어 사업 전반에 대한 종합 솔루션을 제공하여, 궁극적으로 고객이 원하는 바를 이루는 것에 초점을 맞추는 법률 컨설팅을 제공하고 있습니다. 목표 달성에 도움이 필요하시다면, 주저없이 청출에 문의주시기 바랍니다.